CAS(Compare And Swap)是由硬件實現的。
CAS可以將read- modify - write這類的操作轉換為原子操作。
i++自增操作包括三個子操作:
● 從主內存讀取i變量值
● 對i的值加1
● 再把加1之后 的值保存到主內存
CAS原理:在把數據更新到主內存時,再次讀取主內存變量的值,如果現在變量的值與期望的值(操作起始時讀取的值)一樣就更新。
使用CAS實現線程安全的計數器
package com.wkcto.cas;
/**
* 使用CAS實現一個線程安全的計數器
* Author: 老崔
*/
public class CASTest {
public static void main(String[] args) {
CASCounter casCounter = new CASCounter();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(casCounter.incrementAndGet());
}
}).start();
}
}
}
class CASCounter{
//使用volatile修飾value值,使線程可見
volatile private long value;
public long getValue() {
return value;
}
//定義comare and swap方法
private boolean compareAndSwap(long expectedValue, long newValue){
//如果當前value的值與期望的expectedVAlue值一樣,就把當前的Value字段替換為newValue值
synchronized (this){
if ( value == expectedValue){
value = newValue;
return true;
}else {
return false;
}
}
}
//定義自增的方法
public long incrementAndGet(){
long oldvalue ;
long newValue;
do {
oldvalue = value;
newValue = oldvalue+1;
}while ( !compareAndSwap(oldvalue, newValue) );
return newValue;
}
}
CAS實現原子操作背后有一個假設: 共享變量的當前值與當前線程提供的期望值相同, 就認為這個變量沒有被其他線程修改過。
實際上這種假設不一定總是成立.如有共享變量 count = 0
A線程對count值修改為10
B線程對count值修改為20
C線程對count值修改為0
當前線程看到count變量的值現在是0,現在是否認為count變量的值沒有被其他線程更新呢? 這種結果是否能夠接受?
這就是CAS中的ABA問題,即共享變量經歷了A->B->A的更新。
是否能夠接收ABA問題跟實現的算法有關。
如果想要規避ABA問題,可以為共享變量引入一個修訂號(時間戳), 每次修改共享變量時,相應的修訂號就會增加1. ABA變量更新過程變量: [A,0] ->[B,1]->[A,2], 每次對共享變量的修改都會導致修訂號的增加,通過修訂號依然可以準確判斷變量是否被其他線程修改過. AtomicStampedReference類就是基于這種思想產生的。